投資マインド

30代から始める老後資産4000万円の作り方|積立額早見表で逆算

「老後資金は2,000万円必要」と聞いたことがある方は多いと思います。

しかし、物価は上がり続け、年金制度への不安もある今、本当に2,000万円で足りるのでしょうか。

  • 老後に必要なお金はいくらなのか知りたい
  • 毎月どれくらい積み立てれば安心なのか計算したい
  • NISAやiDeCoだけで十分なのか判断したい

こうした疑問を持ちながらも、具体的な数字まで落とし込めている人は意外と少ないものです。

「なんとなく老後が心配だから貯金しておこう」という感覚だけでは、どこに向かって歩いているのかわかりません。目標金額と毎月の必要積立額を数字で把握して初めて、具体的なアクションが取れるようになります。

この記事では、30代サラリーマンが老後に4,000万円の資産を築くために、毎月いくら積み立てればいいかを一覧表で徹底解説します。

  • 年利3%・5%・7%・10%の4パターン別シミュレーション
  • 開始年齢(35歳〜50歳)×初期貯蓄額(0円〜1,000万円)のマトリクス早見表
  • 年収別「手取りに占める必要積立割合」の目安
  • S&P500・NASDAQ100・FANG+の長期リターン実績グラフ
  • 円安が続く可能性と外貨分散の考え方

この記事を読み終えたら、「自分は毎月〇万円積み立てれば良いんだ」という具体的な数字を手に入れることができます。

目標が明確になれば、行動は自然と変わります。まず数字を知るところから始めましょう。

なぜ「2,000万円」ではなく「4,000万円」が必要なのか

2019年に金融庁が「老後2,000万円問題」を提起したとき、日本中が騒然としました。でも、あれから6年以上が経った今、2,000万円では全然足りない可能性が高いと私は考えています。理由は大きく3つあります。

① インフレが加速している

コロナ禍・ウクライナ侵攻・中東情勢の緊張などが重なり、世界的なインフレが進みました。日本も例外ではなく、現在の消費者物価上昇率は1.5%前後で推移しており、日本銀行の物価安定目標は2%です。インフレ率2%が30年続くと、今の1,000万円の購買力は約545万円まで目減りします

📉 インフレ率2%で1,000万円の実質購買力はこう変わる 現在 1,000万円 購買力 100% 10年後 約820万円 購買力 82% 20年後 約670万円 購買力 67% 30年後 約545万円 購買力 55% ※インフレ率2%で複利計算した場合のイメージ。実際のインフレ率は変動します。

② 高齢化で「長生きリスク」が拡大している

日本人の平均寿命は男性81歳・女性87歳で延伸が続いています。現在35歳の方が65歳で退職すると、その後20〜30年間の生活費をカバーする必要があります。

🏠 65歳以降の生活費シミュレーション(夫婦2人世帯モデル) 項目 月額生活費 年金(月額目安) 月間不足額 夫婦2人・標準的な生活 約28万円 約22万円 約6万円 月6万円不足 × 20年 累計 1,440万円 月6万円不足 × 30年 累計 2,160万円 ※生命保険文化センター「生活保障に関する調査」・公的年金モデルケースをもとに作成

③ 社会保障の縮小リスク

少子高齢化が進む中、年金・医療・介護など社会保障の給付水準が将来的に下がるリスクは否定できません。「自助努力でリスクをヘッジする」発想が、今の30代には特に大切です。

4,000万円は贅沢のためではなく「普通に老後を生きる」ための現実的な最低ラインです。

4つの運用パターン——自分のリスク許容度はどれ?

早見表を読む前に、4つの運用パターンと想定する主なアセット(投資先)を整理しておきます。FANG+への投資は10%以上パターンの中に含まれており、後のセクションで詳しく解説します。

💼 4つの運用パターン|想定アセットとリスク水準 年利目安 リスク リターン 主な投資先イメージ 向いている人 3% 低い 低い 預金・個人向け国債・短期債券・MMF 守りを優先したい人 5% やや低 やや低 債券中心 + インデックス投資 30〜50% 安定重視の人 7% 中程度 中〜高 全世界株(オルカン)・S&P500 中心 長期積立の人 10%+ 高い 高い 個別成長株・暗号資産・不動産投資 (NASDAQ100、FANG+) リスク許容が高い人 利回りが高いほどリスクも大きくなる。10年以上の長期で時間を味方につけることで リスクは低減しリターンを享受できる。短期売買は「投機」になりがち。

積立額早見表【3%運用】預金・国債・債券中心

「元本割れリスクを最小限にしたい」という方向けが3%運用です。預金・個人向け国債・短期債券・MMFなどが主な対象です。ただしインフレ率(約2%)を差し引くと実質リターンはわずか1%ほどになるため、大きく資産を育てることは難しくなります。

📊 毎月の必要積立額【年利3%運用・目標4,000万円】 初期貯蓄 ╲ 開始年齢 35歳スタート (30年間) 40歳スタート (25年間) 45歳スタート (20年間) 50歳スタート (15年間) 初期貯蓄 0円 6.9万円/月 9.0万円/月 12.2万円/月 17.6万円/月 初期貯蓄 100万円 6.4万円/月 8.5万円/月 11.6万円/月 16.9万円/月 初期貯蓄 500万円 4.8万円/月 6.6万円/月 9.4万円/月 14.2万円/月 初期貯蓄 1,000万円 2.6万円/月 4.2万円/月 6.6万円/月 10.7万円/月 インフレ実質リターンは約1%。早期スタートが特に重要です。  ※65歳時点の将来価値(元本+複利)で試算

積立額早見表【5%運用】債券+インデックス投資の組み合わせ

安定寄りだけどある程度育てたいという方に現実感があるのが5%運用です。債券ファンドを中心に置きながら、全世界株式や国内株式のインデックスファンドを30〜50%程度組み合わせるイメージです。

📊 毎月の必要積立額【年利5%運用・目標4,000万円】 初期貯蓄 ╲ 開始年齢 35歳スタート (30年間) 40歳スタート (25年間) 45歳スタート (20年間) 50歳スタート (15年間) 初期貯蓄 0円 4.8万円/月 6.7万円/月 9.7万円/月 15.0万円/月 初期貯蓄 100万円 4.3万円/月 6.1万円/月 9.1万円/月 14.2万円/月 初期貯蓄 500万円 2.1万円/月 3.8万円/月 6.4万円/月 11.0万円/月 初期貯蓄 1,000万円 0円(到達済) 0.9万円/月 3.1万円/月 7.1万円/月 「到達済」=初期貯蓄の運用益だけで4,000万円を超えるケース  ※65歳時点の将来価値(元本+複利)で試算

積立額早見表【7%運用】全世界株・S&P500中心

多くの長期投資家が現実的な目標として据えるのが7%運用です。全世界株式インデックス(オルカン)やS&P500連動ファンドに長期積立した場合の、過去実績ベースでの期待リターンのイメージです。S&P500の約100年の平均リターンは、インフレ調整後の実質ベースで年率6〜7%前後で推移しています。

📊 毎月の必要積立額【年利7%運用・目標4,000万円】 初期貯蓄 ╲ 開始年齢 35歳スタート (30年間) 40歳スタート (25年間) 45歳スタート (20年間) 50歳スタート (15年間) 初期貯蓄 0円 3.3万円/月 4.9万円/月 7.7万円/月 12.6万円/月 初期貯蓄 100万円 2.6万円/月 4.2万円/月 6.9万円/月 11.7万円/月 初期貯蓄 500万円 0円(到達済) 1.4万円/月 3.8万円/月 8.1万円/月 初期貯蓄 1,000万円 0円(到達済) 0円(到達済) 0円(到達済) 3.6万円/月 「到達済」=初期貯蓄の運用益だけで4,000万円を超えるケース  ※65歳時点の将来価値(元本+複利)で試算

S&P500——100年の歴史が証明する「7%」の根拠

「年利7%なんて本当に現実的なの?」と思う方もいると思います。でも、S&P500の約100年にわたる年代別リターンを見ると、これが決して夢物語でないことがわかります。名目では年率10%前後、インフレ調整後の実質リターンは6〜7%前後——それが歴史の答えです。

📈 S&P500 年代別平均リターン(配当込み・名目) 0% +9% +20% −5% 19.4% 1920年代 −0.1% 1930年代 9.2% 1940年代 19.4% 1950年代 7.8% 1960年代 5.9% 1970年代 17.5% 1980年代 18.2% 1990年代 −0.9% 2000年代 13.6% 2010年代 14.6% 2020年代 約100年平均:年率10%前後(名目) / インフレ調整後の実質:約6〜7% ※配当込み名目リターン(概算)。Robert Shiller(Yale)のデータを参考に作成。

2000年代(ITバブル崩壊・リーマンショック)や1930年代(世界恐慌)という壊滅的な時期でさえ、長期で保有し続けることで平均に回帰してきた——それがS&P500の100年の歴史です。直近10〜15年が特別に良いのは事実ですが、だからこそ保守的に7%で計画しておく方が安全です。

NASDAQ100——さらに高いリターンを狙うなら

S&P500よりさらに高いリターンを狙いたい方が注目するのがNASDAQ100(QQQ)です。アップル・マイクロソフト・エヌビディア・グーグルなどハイテク系トップ100社で構成され、設定以来の年平均リターンは名目で約14〜15%を記録しています。ただし2022年の−32.6%が示すように、下落時の振れ幅もS&P500より大きくなります。

📊 NASDAQ100(QQQ)年間リターン推移(2015〜2024年) 0% +30% +60% −35% 9.5% 2015 7.0% 2016 32.7% 2017 −1.0% 2018 39.0% 2019 48.6% 2020 27.3% 2021 −32.6% 2022 54.9% 2023 25.6% 2024 直近10年平均:約23%(名目) / 長期設定来平均:約14〜15% ※各年の年間リターン概算(配当込み)。出典:Invesco QQQトラスト公式データ等をもとに作成。

私自身はS&P500をコアに据えながら、NASDAQ100をサテライトとして一部組み合わせています。全額突っ込む必要はなく、リスクを取れる分だけ上乗せするイメージが使いやすいと思います。

積立額早見表【10%以上の運用】個別成長株・不動産・暗号資産・FANG+

最もリターンが高く、リスクも大きい10%以上のパターンです。個別成長株・不動産投資・暗号資産、そしてFANG+指数などの高成長アセットが対象になります。長期間(最低10年以上)保有し続けることで短期の価格変動リスクを低減できます。短期売買に走ると「投機」になる点に注意が必要です。

📊 毎月の必要積立額【年利10%運用ベース・目標4,000万円】 初期貯蓄 ╲ 開始年齢 35歳スタート (30年間) 40歳スタート (25年間) 45歳スタート (20年間) 50歳スタート (15年間) 初期貯蓄 0円 1.8万円/月 3.0万円/月 5.3万円/月 9.7万円/月 初期貯蓄 100万円 0.9万円/月 2.1万円/月 4.3万円/月 8.6万円/月 初期貯蓄 500万円 0円(到達済) 0円(到達済) 0.4万円/月 4.3万円/月 初期貯蓄 1,000万円 0円(到達済) 0円(到達済) 0円(到達済) 0円(到達済) 最低10年以上の時間軸が前提。短期売買は投機になる点に注意。 ※65歳時点の将来価値(元本+複利)で試算

10%運用で35歳スタート・初期ゼロの場合、月わずか1.8万円で目標に届く計算です。初期貯蓄が500万円以上あれば、35〜40歳スタートなら追加積立ゼロでも複利だけで到達できる試算になります。ただし不動産投資・個別株・暗号資産は、手間・税務・空室リスク・価格変動など単純な積立以上の管理コストが必要になります。

10%超えを狙う代表格——FANG+(15%以上)

10%以上の運用パターンの中でも、特に注目されるのがNYSE FANG+指数に連動した投資です。Meta(Facebook)・Apple・Amazon・Netflix・Alphabet(Google)・Microsoft・NVIDIA・Tesla・Snowflake・Spotifyの10銘柄で構成される高集中型の指数で、リターンはNASDAQ100をさらに上回ります。

(NYSE FANG+=ニューヨーク証券取引所が算出する主要ハイテク10銘柄の均等加重型指数。日本では「iFreeNEXT FANG+インデックス」などの投資信託で投資できます)

📊 NYSE FANG+ 指数 年間リターン推移(2018〜2024年) 0% +50% +100% −40% −8.5% 2018 53.6% 2019 105.0% 2020 20.1% 2021 −39.2% 2022 98.4% 2023 35.1% 2024 単純平均(2018〜2024):約37.8%  長期複利の参考値:約15〜20% ※年間リターン概算。出典:NYSE FANG+指数公式データ等をもとに作成。過去の実績は将来を保証しません。

FANG+は2020年に+105%、2023年に+98.4%という爆発的なリターンを記録した一方、2022年には−39.2%という壊滅的な下落も経験しています。単純平均では年約38%ですが、長期の複利リターンの参考値は年15〜20%前後です。以下の早見表はこれを踏まえて15%で試算しています。

📊 参考:FANG+・年利15%想定の必要積立額【目標4,000万円】 初期貯蓄 ╲ 開始年齢 35歳スタート (30年間) 40歳スタート (25年間) 45歳スタート (20年間) 50歳スタート (15年間) 初期貯蓄 0円 0.6万円/月 1.2万円/月 2.7万円/月 6.0万円/月 初期貯蓄 100万円 0円(到達済) 0円(到達済) 1.4万円/月 4.6万円/月 初期貯蓄 500万円 0円(到達済) 0円(到達済) 0円(到達済) 0円(到達済) 初期貯蓄 1,000万円 0円(到達済) 0円(到達済) 0円(到達済) 0円(到達済) 「到達済」=初期貯蓄の運用益だけで目標超え。年率15%は参考値。実績は大きく変動します。  ※65歳時点の将来価値で試算

FANG+(15%想定)では、35歳スタート・初期ゼロでも月わずか6,000円で4,000万円に到達できる計算です。初期貯蓄が100万円あれば35〜40歳スタートはほぼ積立ゼロで到達できます。ただし2022年のように一年で−40%近く下落するリスクを常に抱えており、メンタル的な耐性と下落局面でも売らない強い意志が前提条件です。

📋 S&P500・NASDAQ100・FANG+ 特徴比較 項目 S&P500 NASDAQ100 FANG+ 銘柄数 約500銘柄 100銘柄 10銘柄(均等加重) 長期平均リターン(名目) 約10%/年 約14〜15%/年 約15〜20%/年(参考値) 2022年の最大下落 約 −20% 約 −33% 約 −39% ※過去の実績であり将来のリターンを保証するものではありません

「開始年齢」でこんなに変わる——1年の遅れが招くコスト

5%運用・初期ゼロで開始年齢ごとに必要な総積立元本を比べると、複利の恩恵の大きさが一目でわかります。

💴 開始年齢別「総積立元本」比較 5%運用・初期0円・目標4,000万円 0 1,350万 2,700万 1,728万円 35歳スタート 月4.8万 × 30年 2,010万円 40歳スタート 月6.7万 × 25年 2,328万円 45歳スタート 月9.7万 × 20年 2,700万円 50歳スタート 月15万 × 15年 35歳と50歳スタートでは、総積立元本が約970万円違う

1年の遅れが将来の積立負担をじわじわ増やします。始める最良のタイミングは「今日」です。

年収別「手取りに占める積立割合」の目安【5%・35歳スタート】

💴 年収別「手取りに占める積立割合」(5%・35歳・初期0・月4.8万円) 年収(目安) 手取り年収 手取り月収 必要積立額 手取りの割合 300万円 約225万円 約18.8万円 4.8万円 25.6% 400万円 約320万円 約26.7万円 4.8万円 18.0% 500万円 約410万円 約34.2万円 4.8万円 14.0% 600万円 約498万円 約41.5万円 4.8万円 11.6% 700万円 約588万円 約49.0万円 4.8万円 9.8% 800万円 約680万円 約56.7万円 4.8万円 8.5% 900万円 約774万円 約64.5万円 4.8万円 7.4% 1,000万円 約870万円 約72.5万円 4.8万円 6.6%

円だけで資産を持つのはリスク——外貨分散が必要な3つの理由

積立投資の話をするとき、「どの銘柄に投資するか」「利回りは何%を目標にするか」という点に注目が集まりがちです。でも、それと同じくらい——場合によってはそれ以上に——大切なのが、「どの通貨で資産を持つか」という視点です。

日本で生まれ、日本で働き、日本で生活していると「円で貯めてさえいれば安全」という感覚になりがちです。しかし、円という通貨そのものの価値が下がるリスクを考えると、円一本に資産を集中させることは、実は大きなリスクを取っているとも言えます。

現に2021〜2024年にかけて、日本円はドルに対して約50%近く価値を失いました。1ドル=110円だったレートが、150〜160円にまで下落したわけです。ドル建て資産を持っていた人は資産が円換算で約1.4倍になった一方、円だけを持っていた人は実質的に資産が30%近く目減りした計算になります。

そしてこれは単なる「一時的な円安」ではありません。構造的に円安が続く可能性を示す要因が、少なくとも3つ重なっています。

① 貿易赤字——エネルギーと食料が生む慢性的な円売り

日本はエネルギー(石油・天然ガス・石炭)と食料品の多くを輸入に頼っています。これらは基本的にドル建てで決済されるため、輸入のたびに「円を売ってドルを買う」動きが発生します。

財務省の貿易統計によると、日本の貿易赤字は2021年以降に急拡大し、2022年度は過去最大規模の赤字を記録しました。ロシアによるウクライナ侵攻以降のエネルギー価格高止まりが直撃した形です。

問題は、これが「今だけの話」ではないということです。日本国内でエネルギーの自給率を劇的に高める手段は現時点では乏しく、食料自給率も低水準が続いています。エネルギー価格が多少落ち着いても、輸入依存による貿易赤字→円売り圧力という構造は継続します。原子力発電の再稼働や再生可能エネルギーの普及が進まない限り、この構造は変わりません。

しかも近年は、製造業の海外移転が進んだことで輸出額も以前ほど増えにくくなっています。かつての「日本は貿易黒字国」というイメージは過去のものになりつつあり、慢性的な貿易赤字国として円売り圧力が常態化しつつあります。

② デジタル赤字——私たちの日常が毎月円をドルに変えている

近年クローズアップされているのが「デジタル赤字」という概念です。Netflix・Amazon Prime・YouTube Premium・ChatGPT(OpenAI)・Spotify・Adobe Creative Cloud・Microsoft 365——私たちが毎日何気なく使っているデジタルサービスの利用料は、実はほぼすべてドル建てで支払われています

日本銀行の試算によると、デジタル関連のサービス収支赤字は年々拡大しており、2023年には約5兆円規模に達したと言われています。これはサービス収支の赤字の中でも最大級の項目になりつつあります。

スマートフォンのアプリ課金・クラウドサービス・動画配信——普段まったく意識しない「日常のデジタル消費」が、毎月着実に円をドルに変えている現実があります。月500円のNetflixも、1,000万人が使えば月50億円規模の円→ドル変換が起きていることになります。

しかもこのトレンドは加速こそすれ、止まる理由がありません。生成AI(ChatGPT・Gemini・Claude等)の普及・クラウドインフラの深化・エンタメのサブスク化は、デジタル赤字をさらに拡大させる方向に働きます。「日本のデジタル化が進むほど、デジタル赤字は増え、円安圧力も高まる」という皮肉な構造が定着しつつあります。

さらに深刻なのは、この赤字を埋めるだけの「デジタル輸出」が日本にはほとんどない点です。世界的なプラットフォームやAIサービスを提供する日本企業は、グローバル規模ではほぼ存在しません。稼ぐ側ではなく、支払う側に回り続けているのが現状です。

③ 新NISAの外国株投資——私たち自身が円安を作っている

逆説的ですが、私たち自身の賢い投資行動が円安の一因にもなっています。新NISAでオルカンやS&P500を購入するということは、円を売ってドルや外貨建て資産を買うということです。

2024年以降、新NISAによる外国株式ファンドへの資金流入が急増しており、国内証券各社では過去最大規模の外国株買い付けが記録されています。何十万人もの個人投資家が同じ方向(円売り・ドル買い)に動けば、それは構造的な需給圧力になります。「老後のためにNISAでS&P500を積み立てる」行動が、集合的に円安を進めているわけです。

かつての日本の個人投資家は「タンス預金」や「国内定期預金」が中心でした。しかし新NISAの普及により、日本人が外国株を買う習慣が急速に広まっています。政府がNISAを推進すればするほど、構造的な円売り圧力が高まるという側面があります。

また、日本銀行がゼロ金利・超低金利を長期にわたって維持してきたことで、日米の金利差が大きく開いた時期も円安を加速しました。日本で預金しても金利はほぼゼロ。ドル建て資産に換えれば数%の利回りが見込める——そういう判断が世界中の投資家・機関に広まれば、「円を売ってドルを買う」流れは加速します。

💡 円安が続く3つの構造的要因——なぜ外貨分散が必要か ① 貿易赤字 石油・食料の輸入が ドル決済で恒常的に発生 2022年度は過去最大規模の 貿易赤字を記録 輸入依存構造は変わらず → 構造的な円売り圧力 ② デジタル赤字 Netflix・AI・クラウド等の 海外サービス利用料が ドル建てで流出 年間約5兆円超(拡大傾向) AIの普及でさらに加速 → 構造的な円売り圧力 ③ 新NISAの外国株買い オルカン・S&P500購入は 円→ドル変換に直結 何十万人が同じ方向に 動けば需給圧力になる NISAが普及するほど円安に → 構造的な円売り圧力 円一本で持つリスク = 通貨集中リスク。外貨建て資産で分散することが有効なヘッジになる。 ※為替レートは様々な要因で変動します。必ずしも円安が継続するとは限りません。あくまで一つの視点としてお読みください。

外貨分散の具体的な方法——実は積立だけで十分

「外貨分散」と聞くと、外貨預金の口座を別途開設したり、海外の証券会社に口座を作ったりする必要があるように感じるかもしれません。でも実際には、NISAでオルカンやS&P500を買うだけで、自動的に外貨建て資産を保有することになります。円建てのファンドを購入していても、ファンドの中身はドル建ての米国株や外国株です。円が安くなれば、円換算の評価額は逆に上昇するという仕組みです。

つまり、「老後のためにS&P500に積み立てよう」という行動は、同時に「円安リスクに備えた外貨分散」にもなっているわけです。一石二鳥——いや、三鳥くらいの効果がある行動だと私は感じています。

ただし「外貨分散さえすれば完璧」というわけでもありません。円高局面では逆に外貨建て資産の円換算評価額が下がります。2022〜2023年のような急激な円安・円高の往来が起きた場合、短期的な評価額の変動が大きくなる点は理解しておく必要があります。あくまで「長期視点での分散」として捉えることが大切です。

🌐 資産クラス別の「円安ヘッジ効果」と特徴 資産クラス 円安ヘッジ効果 手軽さ 一言コメント 外国株インデックス (オルカン・S&P500) ◎ 高い ◎ NISA積立で簡単 円安時に円評価が上昇 国内不動産 (現物・REIT) ○ 中程度 △ 資金・手間が必要 インフレ局面で実物価値を維持 外貨預金・MMF (ドル・ユーロ等) ○ 中程度 ○ 銀行口座で手軽 為替リスクは取るが利息あり 暗号資産 (ビットコイン等) △ 不確かで変動大 ○ 口座開設で購入可 国境なき資産。高リスク枠で少量 ※外貨建て資産はすべて為替リスクを伴います。長期・分散での活用が基本です。

「円安が来なければ損」ではない——分散のメリットはそこじゃない

「でも円安が来なければ外貨分散は意味がないんじゃないか?」という疑問を持つ方もいると思います。実はこれは、分散投資の本質を少し誤解しています。

分散投資の目的は「一番リターンが高い資産に集中投資すること」ではなく、「どの環境が来ても一定のリターンを確保できる状態を作ること」です。円安が進めば外貨建て資産の評価が上がり、円高になれば国内資産が相対的に強くなる——この組み合わせにより、どちらに転んでもポートフォリオ全体が極端に棄損しない設計になります。

特に老後資金のように「30年後に必ず使う予定のお金」に関しては、最大リターンを狙うよりも、最悪シナリオで資産が極端に目減りしないことの方が重要です。そのための外貨分散です。

完璧な比率というものはありませんが、「円建て・外貨建て・現物資産」という3種類を組み合わせることが外貨分散の核心だと考えています。

まとめ——今日の「小さな一歩」が老後を変える

この記事では、30代が老後4,000万円を作るために必要な毎月の積立額を、年利3%・5%・7%・10%の4パターンでお伝えしました。

📌 この記事のまとめ 4,000万円はインフレ・長生きリスクを踏まえた現実的な最低ライン 5%・35歳スタートなら月約4.8万円、7%なら月3.3万円が目安 若いほど有利——1年の遅れが将来の積立負担を大きく増やす NISA・iDeCoを活用して非課税運用 + 外貨分散でリスクをヘッジ 完璧な金額でなくていい。「継続できる金額で今日から始める」ことが最も大切です。

まず自分が早見表のどの欄に当てはまるかを確認して、NISAの積立設定を一つ変えてみるところから始めてみましょう。